【比較】Firefox・Waterfox・PaleMoonのHTML5・メモリ使用量などを比較してみました

前記事にWaterfoxやPaleMoonなどをレビューをご紹介しましたが

実際に公式Firefoxとの比較を少ししてみました

ブラウザ選択のご参考になればと思います

firefoxhikaku1

ブラウザのベンチマークとメモリ使用量を比較してみました

Firefox

firefoxhikaku2firefoxhikaku3

Waterfox

firefoxhikaku5firefoxhikaku4

PaleMoon

firefoxhikaku7firefoxhikaku6

Google Chrome

firefoxhikaku8

まとめ

メモリはFirefoxが一番多く使うようです

他は60%~70%ぐらいの使用量です

PaleMoonがメモリ使用量で一番軽量な結果になりました

次に各種ベンチマークをPeacekeeperにて実施してみました

公式が一番良い結果になりました。

一概に64bitへの対応がJavascriptなどの実行速度に影響しないという結果なのか

まだまだ改良の余地が残されているという意味なのか・・・

公式のFirefoxはかなりチューニング・最適化されているという結果だと思います

私的なレビューですがご参考になればと思います

  • コメント: 0

FirefoxをWindows用に最適化したPaleMoon 64bitにも対応した軽量なFirefox互換なブラウザ前のページ

バッテリーの状態など詳細な情報を見る事が出来るフリーソフト Yuryu’s Battery Infomation次のページ

関連記事

  1. 比較

    Chrome64bit版!! ベンチマークで比較してみました

    先日に公開されたChrome64bit版、開発者向けのバージョ…

  2. 比較

    ブラウザ最速王!! 2013年夏バージョン 8ブラウザを比較してみました

    最近のブラウザはIEと違い細かなバージョンで進化していっています…

  3. 比較

    ブラウザ最速王!! 2014年度末バージョン 9ブラウザを比較してみました

    今年最後の記事になりますが久々にブラウザ比較をしてみました…

  4. 比較

    ウィルス対策ソフト 比較ランキング 無料も市販も

    仕事上ウィルスに感染したPCに遭遇する事は結構あります現在はKas…

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

最近の記事

PAGE TOP