【比較】Firefox・Waterfox・PaleMoonのHTML5・メモリ使用量などを比較してみました



前記事にWaterfoxやPaleMoonなどをレビューをご紹介しましたが

実際に公式Firefoxとの比較を少ししてみました

ブラウザ選択のご参考になればと思います

firefoxhikaku1

ブラウザのベンチマークとメモリ使用量を比較してみました

Firefox

firefoxhikaku2firefoxhikaku3

Waterfox

firefoxhikaku5firefoxhikaku4

PaleMoon

firefoxhikaku7firefoxhikaku6

Google Chrome

firefoxhikaku8

まとめ

メモリはFirefoxが一番多く使うようです

他は60%~70%ぐらいの使用量です

PaleMoonがメモリ使用量で一番軽量な結果になりました

次に各種ベンチマークをPeacekeeperにて実施してみました

公式が一番良い結果になりました。

一概に64bitへの対応がJavascriptなどの実行速度に影響しないという結果なのか

まだまだ改良の余地が残されているという意味なのか・・・

公式のFirefoxはかなりチューニング・最適化されているという結果だと思います

私的なレビューですがご参考になればと思います

  • コメント: 0

関連記事

  1. 比較

    ウィルス対策ソフト 比較ランキング 無料も市販も

    仕事上ウィルスに感染したPCに遭遇する事は結構あります現在はKas…

  2. 比較

    ブラウザ最速王!! 2014年度末バージョン 9ブラウザを比較してみました

    今年最後の記事になりますが久々にブラウザ比較をしてみました…

  3. 比較

    ブラウザ最速王!! 10ブラウザを比較してみました 2012年秋バージョン

    ブラウザの比較をまたまたしてみようと思います今回は10ブラウザ…

  4. 比較

    Chrome64bit版!! ベンチマークで比較してみました

    先日に公開されたChrome64bit版、開発者向けのバージョ…

  5. 比較

    とうとうGoogleChromeがFireFoxを抜いて第2位に AndroidもIPhoneも一進…

    ブラウザのシェアNo1のIEですが、最近の情勢はどんどん変わってきてい…

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

PAGE TOP